陈伟伟 · 中山大学

我们如何
共同推理？

研究个体的论证、判断与偏好，
如何汇聚为理性的群体决策。

哲学系、逻辑与认知研究所 · 副教授 / 硕士生导师

阅读代表作个人简历

逻辑 · 论辩 · 群体选择

研究问题

从个体的论辩，
到群体的决策。

合理的个体意见，汇聚之后未必依然合理。我用形式模型研究：哪些性质能够保持，哪些要求难以兼得，以及群体论辩如何随信息而演化。

保持关键性质。

研究聚合过程中的语义性质、理性条件与可采纳性。

寻找可能的条件。

考察结构限制，以及群体论辩的可能性边界。

在变化中推理。

研究修正、收缩与动态群体论辩。

更多研究背景

我是中山大学哲学系、逻辑与认知研究所副教授、硕士生导师。

我的研究聚焦于群体论辩的形式模型，以及它与社会选择理论、逻辑学和人工智能之间的联系。一个核心问题是：当个体拥有不同的论辩框架、判断、偏好或投票时，如何将它们聚合为群体层面的结论，并尽可能保持理性条件、语义性质和防操纵性质。

近期工作包括：群体论辩中的语义性质保持、通过拓扑限制避免不可能性结果、动态群体论辩中的修正与收缩算子、论证的比例可接受性，以及防操纵的群体论辩。

群体论辩
形式论证语义
社会选择与聚合
逻辑与人工智能
动态与策略性推理

同样的个体，不同的群体结果。

个体 1

个体 2

个体 3

多数规则 · 至少 2 人认可

群体论辩框架

每个人的论辩图都没有环。多数规则却在群体图中产生了环：a → b → c → a。

示意例子 · 箭头表示论证之间的攻击关系。

代表性成果

五篇论文，
一条连贯的研究线索。

完整论文与著作

基础研究Artificial Intelligence · 2019

论辩聚合之后，哪些性质仍然成立？

研究将个体论辩框架聚合为群体框架时，哪些语义性质能够得到保持。

Preservation of Semantic Properties in Collective Argumentation: The Case of Aggregating Abstract Argumentation Frameworks

Weiwei Chen and Ulle Endriss

阅读论文（PDF） DOI

引用这篇论文

@article{Chen2019Preservation,
  author = {Chen, Weiwei and Endriss, Ulle},
  title = {Preservation of Semantic Properties in Collective Argumentation: The Case of Aggregating Abstract Argumentation Frameworks},
  journal = {Artificial Intelligence},
  year = {2019},
  volume = {269},
  pages = {27--48},
  doi = {10.1016/j.artint.2018.10.006}
}

下载 .bib

02Journal of Logic and Computation · 2026

从 solid admissibility 重新审视论证语义。

以 solid admissibility 及相关论证语义，拓展语义性质保持的研究。

Argumentation Semantics Based on Solid Admissibility and Preservation of Semantic Properties

Xiaolong Liu, Weiwei Chen, and Sylvie Doutre

访问出版页面 DOI

引用这篇论文

@article{Chen2026Solid,
  author = {Liu, Xiaolong and Chen, Weiwei and Doutre, Sylvie},
  title = {Argumentation Semantics Based on Solid Admissibility and Preservation of Semantic Properties},
  journal = {Journal of Logic and Computation},
  year = {2026},
  volume = {36},
  number = {2},
  pages = {exag003},
  doi = {10.1093/logcom/exag003}
}

下载 .bib

03International Journal of Approximate Reasoning · 2024

群体论辩，也需要随信息而改变。

为动态群体论辩构造修正与收缩算子，研究群体论辩如何随信息变化而更新。

Dynamic Collective Argumentation: Constructing the Revision and Contraction Operators

Weiwei Chen and Shier Ju

阅读论文（PDF） DOI

引用这篇论文

@article{Chen2024Dynamic,
  author = {Chen, Weiwei and Ju, Shier},
  title = {Dynamic Collective Argumentation: Constructing the Revision and Contraction Operators},
  journal = {International Journal of Approximate Reasoning},
  year = {2024},
  volume = {172},
  pages = {109234},
  doi = {10.1016/j.ijar.2024.109234}
}

下载 .bib

04Journal of Logic and Computation · 2023

改变结构，寻找聚合的可能。

考察论辩框架上的拓扑限制如何帮助获得积极的聚合结果。

Collective Argumentation with Topological Restrictions: The Case of Aggregating Abstract Argumentation Frameworks

Weiwei Chen

阅读论文（PDF） DOI

引用这篇论文

@article{Chen2023Topology,
  author = {Chen, Weiwei},
  title = {Collective Argumentation with Topological Restrictions: The Case of Aggregating Abstract Argumentation Frameworks},
  journal = {Journal of Logic and Computation},
  year = {2023},
  volume = {33},
  number = {2},
  pages = {319--343},
  doi = {10.1093/logcom/exac100}
}

下载 .bib

05Journal of Logic and Computation · 2021

用约束，保障可采纳性。

研究理性约束与可行性约束下，可采纳性得到保持的条件。

Guaranteeing Admissibility of Abstract Argumentation Frameworks with Rationality and Feasibility Constraints

Weiwei Chen

阅读论文（PDF） DOI

引用这篇论文

@article{Chen2021Admissibility,
  author = {Chen, Weiwei},
  title = {Guaranteeing Admissibility of Abstract Argumentation Frameworks with Rationality and Feasibility Constraints},
  journal = {Journal of Logic and Computation},
  year = {2021},
  volume = {31},
  number = {8},
  pages = {2133--2158},
  doi = {10.1093/logcom/exab011}
}

下载 .bib

完整书目

论文与著作。

期刊论文、会议论文、著作与章节。DBLP 收录其中部分计算机科学相关成果。

期刊论文与会议论文

Weiwei Chen, Semantic Preservation and Strategic Robustness in Extension Aggregation. In Proceedings of the 23rd Pacific Rim International Conference on Artificial Intelligence (PRICAI 2026), forthcoming.
Weiwei Chen and Xiaolong Liu, Collective Argumentation with Labellings: A Dynamic Impossibility Perspective. Proceedings of the Sixth International Workshop on Logics and Argumentation for New-Generation Artificial Intelligence (LNGAI 2026). College Publications, pp. 60–76, 2026.
Yutong Yi and Weiwei Chen, External Semantics for Argumentation Frameworks. Proceedings of the 11th International Conference on Computational Models of Argument (COMMA 2026). Frontiers in Artificial Intelligence and Applications vol. 428. IOS Press, 2026. DOI
Xiaolong Liu, Weiwei Chen, and Sylvie Doutre, Argumentation Semantics Based on Solid Admissibility and Preservation of Semantic Properties. Journal of Logic and Computation, 36(2): exag003, 2026. DOI
Xiaolong Liu and Weiwei Chen, Proportional Acceptability of Arguments. Proceedings of CLAR-2025. LNCS vol. 15712. Springer, pp. 254–271, 2025. DOI
Weiwei Chen and Shier Ju, Dynamic Collective Argumentation: Constructing the Revision and Contraction Operators. International Journal of Approximate Reasoning, vol. 172, 2024. DOI
Xiaolong Liu and Weiwei Chen, On the Proportional Acceptability of Arguments in Abstract Argumentation. Proceedings of the 10th International Conference on Computational Models of Argument, 2024.
Zhe Yu, Shier Ju, and Weiwei Chen, Context-based Argumentation Frameworks and Multi-Agent Consensus Building. Journal of Logic and Computation, 34(2): 199–228, 2024. DOI
Weiwei Chen, Collective Argumentation with Topological Restrictions: The Case of Aggregating Abstract Argumentation Frameworks. Journal of Logic and Computation, 33(2): 319–343, 2023. DOI
Weiwei Chen, Collective Argumentation with Topological Restrictions. Proceedings of CLAR-2021. LNCS vol. 13040. Springer, pp. 79–93, 2021. DOI
Xiaolong Liu and Weiwei Chen, Solid Semantics for Abstract Argumentation Frameworks and the Preservation of Solid Semantic Properties. Proceedings of EUMAS-2021. LNCS vol. 12802. Springer, pp. 178–193, 2021. DOI
Weiwei Chen, Collective Argumentation: The Case of Aggregating Support-Relations of Bipolar Argumentation Frameworks. Proceedings of TARK-2021. EPTCS 335: 87–102, 2021. DOI
Weiwei Chen, Guaranteeing Admissibility of Abstract Argumentation Frameworks with Rationality and Feasibility Constraints. Journal of Logic and Computation, 31(8): 2133–2158, 2021. DOI
Xiaolong Liu and Weiwei Chen, Solid Semantics and Extension Aggregation Using Quota Rules under Integrity Constraints. Proceedings of AAMAS-2021, 2021.
Weiwei Chen, Aggregation of Support-Relations of Bipolar Argumentation Frameworks. Proceedings of AAMAS-2020, 2020.
Weiwei Chen, Preservation of Admissibility with Rationality and Feasibility Constraints. Proceedings of CLAR-2020. LNAI vol. 12061. Springer, pp. 245–258, 2020. DOI
Weiwei Chen and Ulle Endriss, Preservation of Semantic Properties in Collective Argumentation: The Case of Aggregating Abstract Argumentation Frameworks. Artificial Intelligence, 269: 27–48, 2019. DOI
Weiwei Chen and Ulle Endriss, Aggregating Alternative Extensions of Abstract Argumentation Frameworks: Preservation Results for Quota Rules. Proceedings of COMMA-2018. Frontiers in AI and Applications vol. 305. IOS Press, pp. 425–436, 2018. DOI
Weiwei Chen and Ulle Endriss, Preservation of Semantic Properties during the Aggregation of Abstract Argumentation Frameworks. Proceedings of TARK-2017. EPTCS 251: 118–133, 2017. DOI

著作与章节

陈伟伟，《论辩聚合：社会选择理论的新视角》. 人民出版社，即将出版.
陈伟伟，《阿姆斯特丹大学的逻辑学传统与硕士教育》. 载《哲学教育评论（第三辑）：逻辑学专辑——推古论今辩东西》，张伟主编、刘海林执行主编，商务印书馆，2025. 书讯
刘小龙、陈伟伟，《论证挖掘与论证形式化》第十二章. 鞠实儿等著，科学出版社，2022.
陈伟伟、Ulle Endriss，《融合与修正：跨文化交流的逻辑与认知研究》第五章. 鞠实儿等著，经济科学出版社，2020.

学术报告

公理与数据驱动的群体论辩。若海逻辑论坛第十二期，中山大学哲学系（珠海），2026年5月。[活动页面]
Constructing the Revision and Contraction Operators for Dynamic Collective Argumentation. 第三届逻辑与多主体国际会议，浙江大学，2024年6月。
Dynamically Rational Collective Argumentation. 第三届逻辑与哲学研讨会，清华大学，2024年5月。[会议页面]
Collective Argumentation: Static and Dynamic Perspectives. 北京大学逻辑语言与认知研究中心研讨会，2024年3月。[活动页面]
Dynamic Collective Argumentation. Trends in Logic，波兰托伦，2023年11月。[活动页面]
Applying the Axiomatic Method to Collective Argumentation. University of Luxembourg Individual and Collective Reasoning Group Seminar，2022年2月。
Collective Argumentation with Topological Restrictions. CLAR-2021，线上，2021年10月。[会议页面]
Collective Argumentation: The Case of Aggregation of Support-Relations of Bipolar Argumentation Frameworks. TARK-2021，线上，2021年6月。
Aggregation of Support-Relations of Bipolar Argumentation Frameworks. AAMAS-2020，线上，2020年5月。
Aggregating Extensions of Abstract Argumentation Frameworks. Computational Social Choice Seminar，ILLC，University of Amsterdam，2018年9月。[活动页面]
What Can We Expect from Consensus Decision-making? Cool Logic Seminar，University of Amsterdam，2017年9月。[活动页面]

科研项目

公理化群体论辩的可能性和防操纵性研究. 广东省自然科学基金面上项目，2024A1515012540.
基于社会选择方法的论辩聚合理论研究. 国家社会科学基金后期资助一般项目，22FZXB093.
公理化群体论辩理论. 教育部人文社会科学研究青年基金，22YJC72040001.
形式论辩中的双极论辩框架与分级论辩语义聚合研究. 中国博士后科学基金面上项目，2019M663352.

学术服务

程序委员会委员：AAMAS、ECAI、IJCAI、PRICAI、CLAR、LNGAI。
审稿人：Autonomous Agents and Multi-Agent Systems、Journal of Applied Non-Classical Logics、《逻辑学研究》。

招生与指导

欢迎对形式论证、社会选择理论、AI中的逻辑、计算论证模型与群体决策问题感兴趣的硕士生与我联系。

继续交流

值得一起思考的，
还有更多。

欢迎就研究交流、学术合作或硕士生指导与我联系。

联系我 Google Scholar

从个体的论辩，到群体的决策。

保持关键性质。

寻找可能的条件。

在变化中推理。

五篇论文，一条连贯的研究线索。

论辩聚合之后，哪些性质仍然成立？

从 solid admissibility 重新审视论证语义。

群体论辩，也需要随信息而改变。

改变结构，寻找聚合的可能。

用约束，保障可采纳性。

论文与著作。

期刊论文与会议论文

著作与章节

学术报告

科研项目

学术服务

招生与指导

值得一起思考的，还有更多。

从个体的论辩，
到群体的决策。

五篇论文，
一条连贯的研究线索。

值得一起思考的，
还有更多。